【実機レビュー】TONEX MAXをギター宅録で使い倒した正直な感想｜一番好きなプラグイン

「アンプシミュレーターって、結局どれも同じじゃないの？」

正直、私もそう思っていました。

でもTONEX MAXを使い始めてから、その考えは完全にひっくり返りました。

ryo

アンプシム遍歴は長いんですが、ここまで「実機っぽい」と感じたのは初めてでした。

この記事では、TONEX MAXをギター宅録で長年使い倒してきた正直な感想をまとめます。

結論から言うと、今一番好きなギタープラグインです。

プラグインでそんなに変わるものなんですか？正直ちょっと疑ってます…

読者

TONEX MAXとは？まず基本をサクッと

TONEX MAXは、IK Multimediaが出しているアンプ＆エフェクト・モデリングのソフトウェアです。

最大の特徴は「AI Machine Modeling」という技術。

実機のアンプやペダルのサウンドをAIがキャプチャーして、そのまま再現してくれます。

収録内容はとにかく豪華です。

ファズ、ディストーション、オーバードライブ、EQ、ブースターまでひと通り揃っています。

ryo

ギター1本ぶんのエフェクターボードが、まるごとPCに入ったような感覚ですね。

ちなみに価格はIK Multimediaのストアと一般の小売店でかなり差があります。

米国の小売店では$299.99前後で流通している一方、IK公式ストアではもっと安く出ていることもあります。

しかもIK Multimediaはセールが非常に頻繁で、過去には70%以上OFFになることも多いです。

使って一番驚いたのは「空気感」

正直に言います。

一番驚いたのは音の「空気感」でした。

ryo

最初に音を出した瞬間、思わず「えっ」と声が出ました。それくらい質感が違ったんです。

今まで使ってきたアンプシムは、どこか「画面の中の音」という感じがありました。

平面的で、リアンプしても薄っぺらい。

でもTONEX MAXは違いました。

ピックが弦に当たる瞬間の質感。

アンプの前に立っているような、空気が震えている感じ。

これが宅録のライン録りで出せるのは、正直びっくりしました。

「空気感」って言葉、よく聞きますけど…具体的にはどういうことなんですか？

読者

ryo

ピッキングの強弱に音がちゃんとついてくる感じ、と言えば伝わるでしょうか。生っぽいんです。

なぜ空気感が出るのか

理由はおそらく、実機を丸ごとキャプチャーしているからだと思います。

従来のモデリングは「アンプの回路を計算で再現」するアプローチでした。

TONEXは「実機の鳴り方そのものをAIで取り込む」アプローチです。

具体的には、実際のギター信号を実機に通した音をニューラルネットワークで解析し、Tone Modelを生成します。

これはIK Multimedia公式が「実機と区別がつかないレベル」と説明しているほどの精度です。

実際に音を比較してみた（クリーン編）

言葉だけでは伝わりにくいので、実際の音を動画にしました。

まずはツイード系のクリーンサウンドで比較しています。

Logic Pro付属のAmp DesignerとTONEX MAX、それぞれのプリセットをもとに同じフレーズを弾き比べています。

語りはありません。画面と音だけのシンプルな比較です。

ryo

聴いてもらうと分かるんですが、音の解像度ときめ細かさが全然違います。Logic純正も悪くないんですが、TONEXは弦1本1本の輪郭がはっきりしている感じです。

確かに…クリーンだと特に差が出ますね。

読者

ryo

クリーンは誤魔化しが効かない分、逆にTONEXの強みがそのまま出るんだと思います。

実際に音を比較してみた（クランチ編）

続いてマーシャル系のクランチサウンドです。

それぞれのクランチ系プリセットをもとに、同じフレーズで弾き比べています。

ryo

同じマーシャル系でも、TONEXのほうが中域に芯があって前に出てくるのが分かると思います。

あ、言われてみると…後半のほうが音が太い気がします。粒の感じも違いますね。

読者

実際に音を比較してみた（ハイゲイン・ディストーション編）

最後はハイゲイン・ディストーション系です。

それぞれのプリセットをもとに、同じフレーズで弾き比べています。

ryo

ハイゲインになるほど、モコっとした音になりがちなんですが、TONEXはゲインを上げても輪郭がちゃんと残ります。

確かに…歪んでいるのに音がはっきりしてますね。

読者

シューゲイザー/オルタナ系のサウンドも出せる

私はMy Bloody ValentineやRadioheadが好きで、シューゲ系の音もよく作ります。

TONEX MAXは、そういったオルタナ系のサウンドも十分出せます。

ryo

分厚いファズや壁のような歪みも、TONEX MAXで土台は完結します。空間系はBigSkyを別途使いますが、音作りのコアはこれで問題ありません。

シューゲ系って、音の重ね方が独特ですよね。プラグインで再現できるものなんですか？

読者

ryo

レイヤーを重ねても音が濁りにくいのが助かります。壁のような音を作るとき、各レイヤーの輪郭が潰れないのが大事なんです。

正直イマイチだと感じた点

べた褒めばかりだと信用できないと思うので、気になった点も書きます。

TONEX MAXは「実機をそのままキャプチャーする」設計なので、キャビやマイキングを個別にいじる自由度は低めです。

スピーカーの種類、キャビネットの素材感、マイクの位置まで細かく追い込みたいなら、AmpliTube 5の方が向いています。

じゃあTONEXとAmpliTubeって、どっちを選べばいいんですか？

読者

ryo

「とにかくリアルな音をすぐ出したい」ならTONEX、「細部まで自分で作り込みたい」ならAmpliTube、という使い分けが一番しっくりきます。私は両方持っていて、用途で使い分けています。

慣れてくると、自分のお気に入りをいくつか固定すれば問題なくなります。

こんなギタリストにおすすめ

逆に「最小限の音色だけあればいい」という人には、機能過多かもしれません。

ryo

逆に言えば、音作りにこだわりたい人ほど沼にハマれる楽しさがあります。

まとめ：今一番好きなギタープラグイン

長年使ってきて、TONEX MAXは間違いなく宅録の主力になりました。

はっきり言って最高です。

一番の決め手は、何度も書いている「空気感」。

ryo

正直、これを知る前の宅録にはもう戻れないですね。

これまで「アンプシムはどれも同じ」と思っていた人ほど、一度試してほしいです。

音の概念が変わると思います。

ここまで言われると、試してみたくなってきました…！

読者